Ухвала суду № 99623268, 14.09.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1434/21

Провадження № 2-с/539/22/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4 656 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят шість) грн. 36 коп. за період з 01.12.2018 по 31.03.2021, 186 (сто вісімдесят шість) грн. 16 коп. інфляційного збільшення заборгованості та 69 (шістдесят дев`ять) грн. 71 коп. 3% річних, а всього 4 912 (чотири тисячі дев`ятсот дванадцять) грн. 26 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.

13.09.2021 боржник звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохає скасувати вищевказаний судовий наказ, поновивши строк для подання заяви про його скасування, оскільки особисто судовий наказ отримав 27.08.2021. Вимоги про скасування обґрунтовує тим, що стягувач надає комунальні послуги неналежної якості та не в повному обсязі. Надані ЛК ЖЕУ послуги не відповідають розшифровці витрат на утримання будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 27.04.2021, боржник звернувся до суду з заявою про його скасування 13.09.2021, при цьому згідно матеріалів справи копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 27.08.2021.

Таким чином, у суду немає підстав вважати, що боржником заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, а саме після п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів.

У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 27 квітня 2021 року № 539/1434/21 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунального житлдово-експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у загальному 4 912 (чотири тисячі дев`ятсот дванадцять) грн. 26 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко