Ухвала суду № 99622680, 15.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2021 року м. Київ № 640/33840/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до третя особа, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції Українипро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неналежного розгляду звернення від 25.11.2020 та неприйняті відповідного рішення;

зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути звернення від 25.11.2020 та прийняти відповідне рішення, яким роз`яснити порядок самостійного отримання неповнолітньою дитиною аліментів при примусовому виконанні судового рішення, державною виконавчою службою.

Ухвалою суду від 15.09.2021 справу прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А.

Судом, за результатами розгляду матеріалів справи, встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно з частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 4 частини п"ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, із зверненням щодо порядку самостійного отримання неповнолітньою дитиною аліментів та їх використання ОСОБА_1 звертався до Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Міністерства юстиції України як голова Громадської організації "Правове агентство "Захист", лист Міністерства юстиції України "Щодо результатів розгляду звернення", яке надійшло до Державної установи "Урядовий контактний центр" 25.11.2020 за № МЕ-11632376 також адресований Голові громадської спілки "Правове агентство "Захист", проте до суду з даним позовом ОСОБА_1 звернувся як фізична особа.

Обставин щодо порушення прав та законних інтересів позивача ОСОБА_1 як фізичної особи Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з матеріалів справи не вбачається.

За таких обставин, позивачу необхідно надати пояснення щодо підстав звернення до суду ОСОБА_1 як фізичної особи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до п"яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання пояснень щодо підстав звернення до суду ОСОБА_1 як фізичної особи.

У разі порушення прав ОСОБА_1 як Голови громадської спілки "Правове агентство "Захист" суд зазначає про необхідність сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом Громадської спілки "Правове агентство "Захист" складає 2 270 грн.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до п"яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева