
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 вересня 2021 року м. Київ № 640/20318/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Головного управління Державної служби України
з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вінд"
про застосування заходів реагування
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вінд", в якому просить:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Новоолександрівське, вулиця Осипенко Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вінд" (код ЄДРПОУ - 31761108), до повного усунення порушень;
- зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Новоолександрівське, вулиця Осипенко Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вінд" (код ЄДРПОУ - 31761108). до повного усунення порушень.
Ухвалою суду від 23.07.2021 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попереджено позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказану ухвалу уповноважений представник позивача отримав 18.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
13.08.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якій він просив продовжити строк на 10 календарних днів.
Ухвалою суду від 17.08.2021 клопотання позивача задоволено.
Вказану ухвалу уповноважений представник позивача отримав 30.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 14.09.2021 жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 до суду не надходило, як і заяви про продовження цього строку, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.
Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.
У позивача був достатній строк для усунення недоліків. Відкриття провадження без усунення недоліків, описаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, є неможливим, недоліки не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходили, відтак позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ :
1. Повернути позовну заяву - Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.
2. Роз`яснити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 99622215, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20318/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: