
Справа № 273/1899/21
Провадження № 2/273/354/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення її позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
15.09.2021 року до відкриття провадження у справі позивачем подана заява про відкликання позовної заяви та повернення їй сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).
При поданні позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір у сумі 908, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 47 від 13.08.2021 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позовної заяви, подану до відкриття провадження, з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін, а також про необхідність повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення її позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір сплачений в сумі 908 ( дев`ятсот вісім ) гривень 00 коп. на наступні реквізити : код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 згідно квитанції № 47 від 13.08.2021 року .
Копію ухвали та оригінал квитанції № 47 від 13.08.2021 року надати позивачці для пред`явлення до управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 99621659, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1899/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: