Ухвала суду № 99621158, 15.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 вересня 2021 року справа № 580/5557/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №580/5557/21 за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Черкаської міської ради, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 01.07.2021 №6-105 “Про відмову в передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_2 (вільна земельна ділянка, учасник АТО)”;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 15.04.2019 року та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_2 та про передачу громадянину ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0750 га (кадастровий номер 7110136700:02:002:0079) безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд.

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

30.08.2021 ОСОБА_1 подав клопотання про залучення його до участі у справі №580/5557/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обгрунтування клопотання зазначив, що 29.03.2018 звернувся до Черкаської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель у споруд (присадибна ділянка). Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розробку проекту землеустрою раніше за позивача у справі ОСОБА_2 . Оскільки у разі задоволення позову ОСОБА_2 отримає можливість зареєструвати право власності на земельну ділянку, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Рішенням Черкаської міської ради від 31.01.2019 №2-3952 ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Рішенням Черкаської міської ради від 26.12.2019 №5649 затверджено проект землеустрою та передано ділянку у власність ОСОБА_1 .

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 21.01.2021 у справі №712/8720/20, залишеного без змін в цій частині постановою Черкаського апеляційного суду від 08.04.2021 у справі №712/8720/20, позов ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, запису про право власності, повернення земельної ділянки до комунальної власності задоволено:

- визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради №2-5649 від 26.12.2019 року «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка, учасник АТО)»;

- скасовано запис про державну реєстрацію права власності від 16.01.2020 під №35108516 на земельну ділянку загальною площею 0,075 га (кадастровий номер земельної ділянки – 7110136700:02:002:0079) по АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 у справі №712/8720/20:

- відкрито касаційне провадження у цій справі;

- витребувано з Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу №712/8720/20 за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, запису про право власності, повернення земельної ділянки до комунальної власності.

Враховуючи наявність спору щодо земельної ділянки між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов?язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали направити:

- ОСОБА_1 – копію позовної заяви з додатками;

- до Черкаського окружного адміністративного суду - докази направлення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 ..

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , надіслати у строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Руденко