Ухвала суду № 99620894, 15.09.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1553/2021 Справа № 641/2338/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Шевченка С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Через канцелярію суду представником позивача адвокатом Лой Ф.А. подано клопотання про залучення до участі в справі третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича (61001, м. Харків, м-н Захисників України, 7/8, 1-й поверх).

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що на підставі виконавчого напису №902 від 05.11.2021, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д., приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Амельченком В.П. відкрито виконавче провадження №64686098.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами частини 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права приватного виконавця, на виконанні якого перебуває виконавчий напис нотаріуса, що оскаржується, суд дійшов висновку про необхідність залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лой Федора Анатолійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича (61001, м. Харків, м-н Захисників України, 7/8, 1-й поверх).

Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 11.10.2021 року о 09-00 год..

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська