Вирок № 99620892, 15.09.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
641/3439/21
Номер документу
99620892
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/584/2021 Справа № 641/3439/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.,

при секретарі - Думчиковій В.В.,

за участю прокурора - Глуха В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021221150000174 від 15.04.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2021 року близько о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в торгівельному залі супермаркету «АТБ» ( ТОВ «АТБ-Маркет»), розташованому за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 14-А, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою особистої наживи та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгового стелажу товар, що належать ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: змінні картриджі для гоління марки «Gillette Fusion в упаковках по 2 змінних картриджа» у кількості двох упаковок, загальна вартість яких становить 470 грн 72 коп., змінні картриджі для гоління марки «Gillette Mach3 в упаковках по 2 змінних картриджа» у кількості двох упаковок, загальна вартість яких становить 511 грн 32 коп. та знаходячись у торговій залі заховав в передню кишеню одягнених на нього спортивних штанів.

Після цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «АТБ-Маркет», не сплативши вартість за вищевказаний товар, минаючи зону касового контролю, з місця скоєння злочину разом з викраденним майном зник, залишивши територію магазину, тобто тим самим викрав вказане майно, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, 14 квітня 2021 року близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному залі супермаркету «АТБ» (ТОВ «АТБ-Маркет»), розташованому за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 14-А, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельного стелажу та сховав в передню кишеню одягнених на нього спортивних штанів, майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: касета змінна для гоління марки «Gillette лінійка - Fusion, пакування - блістер 2 шт., у кількості двох блістерів, загальна вартість яких становить 482 грн. 00 коп..

Після чого ОСОБА_1 , з вказаним товаром пройшов зону касового контролю, попрямував до виходу, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний намір до кінця, тому що був зупинений співробітником служби охорони супермаркету і вищевказаний товар був виявлений та вилучений співробітниками поліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся та пояснив, що викрадав товар для власного використання.

Представник потерпілого Морозов О.О. надав суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, просив призначити покарання на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення-проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, а тому ці його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вивченні особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, неодружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від опіоідів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень, то призначаючи покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 70 КК України, визначивши йому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Враховуючи вказані обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання із звільненням від його відбування відповідно до ст. 75 КК України. Таке покарання на думку суду, є сумірним вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет» не заявлено.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/121-21/8460-ТВ від 20.04.2021 в розмірі 653,80 грн. та № СЕ-19/121-21/8550-ТВ від 21.04.2021 в розмірі 490,35 грн., а всього у сумі 1144,15 грн., необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року на касети змінні для гоління марки «Gillette Fusion блістер» помаранчевого кольору, в кількості 2 штук; касету змінну для гоління марки «Gillette Fusion блістер» помаранчевого кольору, в кількості 1 штука; касети змінні для гоління марки «Gillette Mach 3» синього кольору, в кількості 2 штук - належить скасувати.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний термін на два роки і відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Термін відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 15 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року на касети змінні для гоління марки «Gillette Fusion блістер» помаранчевого кольору, в кількості 2 штук; касету змінну для гоління марки «Gillette Fusion блістер» помаранчевого кольору, в кількості 1 штука; касети змінні для гоління марки «Gillette Mach 3» синього кольору, в кількості 2 штук.

Речові докази:

-акти вибіркової інвентаризації цінностей станом на 14.04.2021, що проводилась ТОВ «АТБ-Маркет» в супермаркеті «АТБ» - зберігати в матеріалах провадження;

-касети змінні для гоління марки «Gillette Fusion блістер» помаранчевого кольору, в кількості 2 штук; касету змінну для гоління марки «Gillette Fusion блістер» помаранчевого кольору, в кількості 1 штука; касети змінні для гоління марки «Gillette Mach 3» синього кольору, в кількості 2 штук - повернути потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет» код ЄДРПОУ 30487219, адреса: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя - В .О.Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99620892 ?

Документ № 99620892 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 99620892 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99620892 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99620892, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 99620892, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99620892 відноситься до справи № 641/3439/21

Це рішення відноситься до справи № 641/3439/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99620891
Наступний документ : 99620893