Ухвала суду № 99620710, 15.09.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1926/21

Провадження №6/639/130/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

15 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №639/1926/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Державної судової адміністрації Українизвернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №639/1926/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні.

Разом з тим, 14.09.2021 року представник заявника Державної судової адміністрації України – Пампура М.подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду вищевказану заяву, оскільки така помилка вже була виправлена ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.07.2021 року.

Провадження за даною заявою на даний час не відкрито, отже суд позбавлений процесуальної можливості залишити дану заяву без розгляду.

Однак, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, із застосуванням аналогії закону, заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №639/1926/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні - підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №639/1926/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова