
справа №619/4610/21
провадження №2/619/1554/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 22 467, 33 гривень.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Представником позивача у вступній та мотивувальній частині позову відповідачем вказано ОСОБА_1 , зазначено, що відносно неї було складено акт про порушення правил №232357 від 17.04.2021 згідно якого нараховано заборгованість у сумі 22 467, 33 гривні.
Проте у прохальній частині позовної заяви представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ №232427 від 20.05.2021 у сумі 14 241, 39 гривня та судовий збір у розмірі 2 270 гривень.
За таких обставин представнику позивача необхідно вказати відповідача по справі та сформулювати позовні вимоги.
У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ – залишити без руху.
Роз`яснити, що позивачу необхідно у позовній заяві вказати відповідача, йогопрізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, засоби зв`язку з ним; уточнити свої позовні вимоги, вказавши суму стягнення.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 99620588, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4610/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: