Ухвала суду № 99620484, 15.09.2021, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/1209/14-ц

Провадження № 6/611/25/21

УХВАЛА

15 вересня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №611/1209/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 26.02.2014 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0470/82/0078283 від 24.01.2013

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області 27.11.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №611/1209/14-ц з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» нa ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 611/1209/14-ц із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступникаТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Заява мотивована тим, що в Ізюмському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №48267313, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 611/1209/14, виданого Барвінківський районним судом Харківської області.

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №48267313 відкрито, рішення суду не виконано.

12 липня 2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколекг-Капітал» та «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021 -1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0470/82/0078283 від 24.01.2013 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до частини третьої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у розгляді заяви, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 26.02.2014 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0470/82/0078283 від 24.01.2013

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області 27.11.2019 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №611/1209/14-ц з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 611/1209/14-ц із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступникаТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

12 липня 2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколекг-Капітал» та «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021 -1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0470/82/0078283 від 24.01.2013 року.

З договору відступлення право вимоги №12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, вбачається, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №014/0470/82/0078283 від 24.01.2013 року було відступлено заявнику.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні №48267313, відкритому на підставі виконавчого документа № 611/1209/14, виданого Барвінківським районним судом Харківської області, правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус.

Стягувач – ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», код ЄДРПОУ 36676934, місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А.

Боржник - ОСОБА_1 , РНОКПП6 НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа – Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 32, м. Ізюм, Харківська область, 64300.

.

Суддя Ю.А. Коптєв