Ухвала суду № 99619536, 15.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

15 вересня 2021 р. Справа № 520/17358/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1215 (Григорівське шосе, буд. 54,м. Харків,61064) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А1215 в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини А1215 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 30 березня 2018 року по 28 вересня 2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день його звільнення.

2. Зобов`язати військову частину А1215 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 30 березня 2018 року по 28 вересня 2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день його звільнення, виходячи з грошового забезпечення станом на день його звільнення.

3. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1215 щодо незнарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно, що належало йому до видачі станом на 28 вересня 2018 року.

4. Зобов`язати військову частину А1215 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, що належало йому до видачі станом на 28 вересня 2018 року.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Крім того, позивач просить суд витребувати у відповідача докази, які які можуть підтвердити строк проходження мною військової службі у ВЧ А1215, суми несплачених компенсацій, а також дозволять розрахувати суму компенсації за затримку їх виплати, а саме:

- довідку з розрахунком грошової компенсації за невикористану щорічну додаткову відпустку ОСОБА_1 як учасника бойових дій за період проходження служби;

- довідку про вартість неотриманого речового майна ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір грошового забезпечення за весь період служби ОСОБА_1 до звільнення, нарахованого та сплаченого по місяцях;

- довідку про середньомісячну (середньоденну) суму грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- копії наказів про прийняття ОСОБА_1 на службу та його звільнення;

- документ про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших сум, які підлягали виплаті при звільненні.

Відповідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи.

Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено, обов`язкових відомостей, передбачених ч. 2 ст. 80 КАСУ, а саме не зазначено обставини, які можуть підтвердити вказані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати саме в частині предмету розгляду справи щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 несплачених компенсацій як учаснику бойових дій.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 , про витребування доказів - відмовити.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1215 (Григорівське шосе, буд. 54,м. Харків,61064) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.