
Справа № 404/4227/21
Номер провадження 2/404/1096/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС АВТОТРАНС» про стягнення нарахованої, але невиплаченої при звільненні заробітної плати,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС АВТОТРАНС» про стягнення нарахованої, але невиплаченої при звільненні заробітної плати.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та запропоновано позивачу сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.
24 червня 2021 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху.
Ухвалу суду про залишення позову без руху позивач отримав 15.07.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Повідомлення надійшло до суду 19.07.2021 року. Однак, у встановлений строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС АВТОТРАНС» про стягнення нарахованої, але невиплаченої при звільненні заробітної плати - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала складена 14 вересня 2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 99619384, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4227/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: