Ухвала суду № 99619147, 15.09.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1061/21

Номер провадження 2/350/402/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., ознайомившись із клопотанням представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заміну сторони по справі на правонаступника у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення розгляду справи, призначеної на 24.09.2021 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - електронного ресурсу "онлайн сервіс електронного зв`язку "Easycon".

Окрім цього, новим статутом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» змінено назву АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк», у зв`язку з чим просив змінити сторону позивача на правонаступника.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши мотиви клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України, окрім іншого, передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване та подане завчасно.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту статті 512 ЦК України вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

В свою чергу, ст.55 ЦПК України передбачає процесуальне правонаступництво під час судового процесу, тобто до закінчення розгляду справи судом та набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Враховуючи те, що відповідно до нової редакції статуту Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», погодженого 17.05.2021 року Національним банком України, змінено назву АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк», а тому необхідно замінити сторону по справі на правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя –

п о с т а н о в и в:

клопотанням представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заміну сторони по справі на правонаступника у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 24 вересня 2021 року о 11 годину 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивача ОСОБА_2 забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою його участю.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Замінити сторону у цивільній справі № 350/1061/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника АТ «Райффайзен Банк»

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бейко А.М.