
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року Справа № 588/1854/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренка Володимира Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №588/1854/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про зобов`язання вчинити дії та стягнення допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі № 588/1854/20 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про зобов`язання вчинити дії та стягнення допомоги відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі №588/1854/20 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області щодо припинення ОСОБА_1 компенсаційних виплат як громадянину, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, з 01.01.2018 та зобов`язано Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області відновити соціальний захист позивача в повному обсязі з 01.01.2018. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області на користь ОСОБА_1 суми допомоги на оздоровлення за 2018, 2019, 2020 роки в розмірі 270 грн.
07.09.2021 видано виконавчий лист по справі.
10.09.2021 до суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренка В.О. про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зміст та форма заяви відповідає вимогам статті 167 КАС України, підстави для залишення її без розгляду відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про зобов`язання вчинити дії та стягнення допомоги, розгляд якої відбудеться "24" вересня 2021 р. о 08:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 103.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 99619072, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1854/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: