Постанова № 99619051, 15.09.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1441/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 м. Косів

Cуддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

16.07.2021р. о 03,40 год ОСОБА_1 , в м.Косів по вул. Незалежності керуючи транспортним засобом марки Opel Vektra, н.з. НОМЕР_2 самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим допустив порушення п.2.10 А Правил Дорожного Руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що 16.07.2021 року біля 03 год керуючи автомобілем в м.Косів по вул. Незалежності він здійснив наїзд на дерево, пошкодивши свій транспортний засіб. Вказаний факт не вважав дорожньо-транспортною пригодою так як фактично нікому шкоди він не заподіяв та поїхав додому .

Вислухавши пояснення особи стосовно якої розглядається справа – ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №499417 від 16.07.2021р. вбачається, що 16.07.2021р. о 03,40 год ОСОБА_1 , в м.Косів по вул. Незалежності керуючи транспортним засобом марки Opel Vektra, н.з. НОМЕР_2 самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим допустив порушення п.2.10 А Правил Дорожного Руху України (а.с.1).

Вказаний факт також стверджено поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.3) та долученою до матеріалів справи планом – схемою місця ДТП (а.с.2) якою підтверджено час та місце дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 16.07.2021 року о 03.40 год в м.Косів по вул. Незалежності за участі транспортного засобу Opel Vektra, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок вказаного ДТП зафіксовано механічні пошкодження автомобіля: передній бампер, капот, пошкодження по кузову.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснення яких долучено до матеріалів справи (а.с.3)

Згідно вимог ст.122-4 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При цьому, суб`єктивна сторона даного правопорушення визначається ставленням винного до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або евентуального (непрямого) умислу.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, копії схеми місця ДТП від 16.07.2021, на ній зафіксовано час та місце ДТП, що мала місце 16.07.2021 року о 03.40 в м.Косів по вул. Незалежності, а також зафіксовано механічні пошкодження автомобіля яким керував ОСОБА_1 , що визнається та не заперечується і самим ОСОБА_4 .

Відповідно до п.2.10а Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн ( три тисячі чотириста гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 – 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк