Постанова № 9961824, 02.06.2010, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

3-527/10

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого механізатором ТОВ «Олімпекс-Агро», проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- притягнутого по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2010р. о 20.00 Непідбереза, в с. Личково по вул. Широкій, керував транспортним засобом, мотоциклом ІЖ юпітер 5, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, і на вимогу працівника ДАІ, в присутності двох свідків, відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху України. Посвідчення водія не має.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.

Його винність підтверджується особистими письмовими поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 304260 від 30.05.2010р., із яких слідує той факт, що водій дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та ухилився від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану спяніння

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини Непідберези у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в керуванні транспортним засобом особою в стані спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_3 до адм і ністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі дві тисячі шістсот гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов