
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2021 № 400/1459/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,54001,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо неприйняття у встановленому законодавством порядку рішення про переоформлення або про відмову у переоформлення на позивачку земельної ділянки площею 146 кв.м по АДРЕСА_2 ; зобов`язання відповідача прийняти рішення у встановленому законодавством порядку щодо переоформлення або відмову у переоформленні на ОСОБА_1 земельної ділянки площею 146 кв.м по АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 03.09.2021 року суд закрив провадження у справі.
14.09.2021 року позивачка звернулася до суду з заявою про повернення судового збору.
За приписами ч. 1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 4540,00 грн.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 15.07.2021 року провадження у справі було закрито за п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн.
Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.), сплачений за квитанціями №22843, №22887 від 23.03.2021 року.
3. Ухвалу направити на адресу позивачки.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 99617712, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1459/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: