Ухвала суду № 99617685, 14.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.09.2021 р. № 400/3057/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Рента - Н", вул. Ушакова, 10, м. Маріуполь, Донецька область,87510,

доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001 ,

провизнання протиправним рішень та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рента-Н" до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання здійснити дії щодо реєстрації податкової накладної.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено повністю. На виконання рішення видано виконавчі листи.

06.09.2021 р. представник позивача звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що в процесі виконання рішення відбулася реорганізація органів ДПС.

Розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України.

Відповідно до розпорядження від 21.08.2019 р. № 682-р Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється.

28.08.2019 р. Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 “Про початок діяльності Державної податкової служби України, згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника

усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача ТОВ "Рента-Н" про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 400/3057/19 з Державної фіскальної служби України на її правонаступника – Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник