Рішення № 99617446, 15.09.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
177/545/21
Номер документу
99617446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 177/545/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді : Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за заявою комунального підприємства «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», заінтересована особа: орган опіки та піклування Адамівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, -

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недієздатною особою, визнаною Самарським районним судом м.Дніпропетровськ від 11 серпня 2010 року. Опікуном ОСОБА_1 був його батько ОСОБА_2 28 липня 2015 року рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровськ за неналежне виконання своїх обов`язків опікун ОСОБА_2 був звільнений від обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_3 . На період перебування недієздатного у медичному закладі, обов`язки опікуна були покладені на ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України». 25 березня 2016 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська було змінено примусові заходи медичного характеру. 06 червня 2016 року на адресу Самарської районної у м.Дніпро ради надійшов лист КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» з проханням вирішити питання щодо зняття обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та покладення обов`язків на КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

Представник заінтересованої особи згідно заяви просить слухати справу без його присутності.

Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи убачається, що згідно рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровськ від 11 серпня 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним тиа призначено опікуна ОСОБА_2 .

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровськ від 28 липня 2015 року за неналежне виконання своїх обов`язків опікун ОСОБА_2 був звільнений від обов`язків. На період перебування недієздатного у медичному закладі, обов`язки опікуна були покладені на ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України». 25 березня 2016 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська було змінено примусові заходи медичного характеру. 06 червня 2016 року на адресу Самарської районної у м.Дніпро ради надійшов лист КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» з проханням вирішити питання щодо зняття обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та покладення обов`язків на КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР». 13 червня 2018 року ухвалою Криворізьного районного суду Дніпропетровської області звільнено від виконання обов`язків опікуна лист КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» та покладено виконання обов`язків опікуна на період перебування у медичному закладі на комунальне підприємство «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

У відповідності до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу про що постановляє ухвалу.

Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Ураховуючи вищевикладене, норми чинного законодавства України, суд, дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.60 ЦК, ст.ст.10, 11, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву комунального підприємства «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», заінтересована особа: орган опіки та піклування Адамівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки - задовольнити.

Звільнити від виконання обов`язків опікуна комунальне підприємство «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти виконання обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в закладі на КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР».

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 99617446 ?

Документ № 99617446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99617446 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99617446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99617446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99617446, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99617446, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99617446 відноситься до справи № 177/545/21

Це рішення відноситься до справи № 177/545/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99617444
Наступний документ : 99636581