Ухвала суду № 99617217, 25.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4520/21

Провадження № 1-кс/202/4133/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Толпегіна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дем`янця С.Ю. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 12021040000000471 від 21.06.2021 року, в порядку п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Толпегіна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дем`янця С.Ю. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 12021040000000471 від 21.06.2021 року, в порядку п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дем`янець С.Ю. в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої ОСОБА_1 визнана потерпілою.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до п. 2 ст. 305 КПК України, Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області Демянцем С.Ю., заявниця ОСОБА_1 визнана потерпілою, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за вищевказаною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката Толпегіна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дем`янця С.Ю. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 12021040000000471 від 21.06.2021 року, в порядку п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін