Ухвала суду № 99616751, 15.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9598/20

2/212/1322/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 15 вересня 2021 року учасники справи не з`явились, представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду заяву про проведення судового засідання 15.09.2021 за її відсутності.

До початку судового засідання до суду надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 липня 2021 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20 липня 2021 року складено відповідний актовий запис №1490.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 , приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що у даному випадку спірні правовідносини в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди не допускають правонаступництва, провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 15 вересня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко