справа № 2-679/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., при секретарі Ємець Р.Ю., за участю представника позивача Безимен Л.О., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка цивільну справу за позовом Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1439 грн. 12 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є споживачами природного газу відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. Відповідачі користуються послугами з газопостачання в будинку АДРЕСА_1, у звязку з чим на даного абонента відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати наданих послуг з газопостачання. Проте відповідачі ухиляються від оплати послуг з газопостачання, в результаті чого станом на 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1439 грн. 12 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1439 грн. 12 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що згідно договору купівлі-продажу від 21.02.2008 р. будинок розташований по АДРЕСА_1 належить йому на праві власності, а тому ОСОБА_3 є неналежним відповідачем по даній справі.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З дослідженого в судовому засіданні договору купівлі-продажу від 21.02.2008 р. вбачається, що будинок розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 13)
З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості (карточки) на абонента ОСОБА_2, по особистому рахунку № НОМЕР_1, вбачається, що станом на 01 квітня 2010 року заборгованість за спожитий природний газ становить 1439 грн. 12 коп. (а. с. 3)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач природного газу зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1439 грн. 12 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 88, 208, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1439 грн. 12 коп. на рахунок № 26037301556 в філії - Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, Код 05524682.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на рахунок № 26008100287207 в ПОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 331605, Код 05524682.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Миронець О.К.
Судове рішення № 9961673, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-679/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: