Рішення № 99616480, 15.09.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6442/20

Провадження № 2/211/780/21

Додаткове рішення

іменем України

15 вересня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності сторін у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, суму заборгованості за договором № б/н від 24.06.2011, що виникла станом на 29.01.2021, у сумі 23 614 (двадцять три тисячі шістсот чотирнадцять) гривень 18 копійок, а саме: 23 614 (двадцять три тисячі шістсот чотирнадцять) гривень 18 копійок заборгованість за простроченим тілом кредиту; судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

У судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України учасники справи не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Розглядаючи позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором б/н від 24.06.2011 суд при ухваленні заочного рішення не розписав повністю суму заборгованості. А саме не зазначив, що станом на 23.09.2020 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором б/н від 24.06.2011 у сумі 41 074,23 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а саме: 25 736,47 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 11 793,56 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 3 544,20 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі та відповідно викласти резолютивну частину у новій редакції з викладенням повної суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 270, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, суму заборгованості за договором № б/н від 24.06.2011, що виникла станом на 23.09.2020, у сумі 41 074,23 грн. (сорок одна тисяча сімдесят чотири) гривні 23 копійки, а саме: 25 736 (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 47 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 11 793 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 56 коп. заборгованість за простроченими відсотками; 3 544 (три тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 20 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення.

Суддя: О. С. Гіда