
Справа № 314/2398/21
Провадження № 2/740/1170/21
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2021 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши звернення ОСОБА_1 ,
установив:
У червні 2021 року ОСОБА_1 подав до Вільнянського районного суду Запорізької області звернення, в якому просив задовольнити його прохання та допомогти розлучитися з ОСОБА_2 безкоштовно.
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлової Н. Ю. від 10 червня 2021 року передано за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М. від 20 липня 2021 року цивільну справу за зверненням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до провадження.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 липня 2021 року звернення ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення виявлених недоліків.
До суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання поштового повідомлення 10 серпня 2021 року.
Станом на 15 вересня 2021 року клопотань, заяв, документів від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, недоліків не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 176 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у відведений судом строк і станом на час постановлення цієї ухвали недоліків заяви не усунуто, то заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Як зазначено у ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Звернення ОСОБА_1 вважати неподаним та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги – після розгляду апеляційним судом.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 99615270, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2398/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: