
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про стягнення витрат на правову допомогу
14 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7901/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
одержавши заяву представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідок Волинської обласної прокуратури від 12.03.2021 року №21-161вих-21 та №21-162вих-21, з розрахунку її розміру 90% від суми місячної заробітної плати за відповідною посадою; зобов`язання здійснити перерахунок з 01.10.2020 року пенсії за вислугу років на підставі довідок від 12.03.2021 року №21-161вих-21 та №21-162вих-21, з розрахунку її розміру 90% від суми місячної заробітної плати за відповідною посадою, без обмеження граничного розміру пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2021, позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років на підставі довідок Волинської обласної прокуратури від 12 березня 2021 року №21-161вих-21 та №21-162вих-21 у розмірі 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, без обмеження суми пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) з 01 жовтня 2020 року на підставі довідки Волинської обласної прокуратури від 12 березня 2021 року №21-161вих-21 у розмірі 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, без обмеження суми пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) з 01 січня 2021 року на підставі довідки Волинської обласної прокуратури від 12 березня 2021 року №21-162вих-21 у розмірі 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, без обмеження суми пенсії максимальним розміром. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.).
13.09.2021 до суду надійшла заява представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу.
У зв`язку з повторним автоматизованим розподілом справи №01-83/157/21 від 13.09.2021, клопотання про заміну відповідача у справі передано для розгляду судді Мачульському В.В.
Згідно із частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За приписами частини п`ятої статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Як передбачено пунктом 3 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у даній справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому подана заява про стягнення витрат на правову допомогу підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін, протягом десяти днів з дня її надходження.
Крім того, розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку, що причини пропуску звернення до суду є поважними і тому необхідно поновити строк звернення до суду з даною заявою.
Керуючись статтями 248, 382, 383 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про стягнення витрат на правову допомогу.
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня її отримання.
Запропонувати відповідачу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати до канцелярії суду в строк до 22 вересня 2021 року письмові пояснення щодо поданої заяви представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 99614599, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/7901/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: