Ухвала суду № 99614199, 14.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6463/20

Провадження № 6/592/364/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

04.08.2021 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі – АТ «Сумське МНВО», заявник) звернулося до суду з вказаною заявою і просить визнати виконавчий лист виданий 12.11.2020 р. Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/6463/20 про стягнення з АТ «Сумське МНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в розмірі 54950,86 грн. за таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості в розмірі 12719,42 грн.

Заява мотивована тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2020 стягнуто з АТ «Сумське МНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 54950,86 грн та судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави. Постановою Сумського апеляційного суду від 28.09.2020 змінено рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2020 в частині стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнуто 12302,62 грн.

12.11.2020 р. судом було видано виконавчий лист. 09.03.2021 р. державним виконавцем було прийнято вищевказаний виконавчий лис до виконання та відкрито виконавче провадження ВП №64740412.

АТ «Сумське МНВО» виплатило ОСОБА_1 частину стягнутої заборгованості із заробітної плати у розмірі 12719,42 грн. в період з 06.03.2020 р. по 08/.05.2020 р.

Представник боржника АТ «Сумське МНВО» та стягувач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибули, клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2020 стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 54950,86 грн. та стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави 840,80 грн. судового збору.

На виконання рішення суду за заявою ОСОБА_1 12.11.2020 р. судом було видано виконавчий лист. 09.03.2021 р. державним виконавцем було прийнято вищевказаний виконавчий лис до виконання та відкрито виконавче провадження ВП №64740412.

29.04.2020 р., 30.04.2020 р., 08.05.2020 р. ОСОБА_1 було виплачено частину заборгованість із заробітної плати у загальному розмірі 12719,42 грн.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами (частина 3 статті 431 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, судом встановлено, що обов`язок боржника АТ «Сумське МНВО» за виконавчим листом, виданим 12.11.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми в частині стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 12719,42 грн. відсутній, у зв`язку з його добровільним виконанням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що виконавчий лист, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 12.11.2020 в частині стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 12719,42 грн., слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок АТ «Сумське МНВО» відсутній у зв`язку з добровільним його виконанням.

Керуючись статтями 431 – 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий 12.11.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/6463/20 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 54950,86 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості в розмірі 12719,42 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.В. Хитров