Ухвала суду № 99614089, 15.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
591/5050/21
Номер документу
99614089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №591/5050/21

Провадження № 2/591/2447/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Скачкової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс» про стягнення збитків, завданих ДТП,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року позивача звернувся із вказаним позовом до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 збитки внаслідок пошкодження та неповернення предмету оренди в сумі 242 401 грн. 50 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 15 вересня 2021 року.

14 вересня 2021 року ОСОБА_3 подала позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

До позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення ст. ст. 193, 194 ЦПК України (ст. 195 ЦПК України).

Первісний позов ФОП ОСОБА_1 стосується стягнення збитків завданих внаслідок пошкодження та неповернення предмету оренди – автомобіля Hyundai Sonata, д.н.з НОМЕР_1 , який перебував в управління ФОП ОСОБА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Зустрічний позов стосується стягнення з відповідача збитків, завданих внаслідок пошкодження транспортного засобу Hyundai Sonata, д.н.з НОМЕР_1 в розмірі 321 489,79 грн.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та позовами взаємопов`язані, виникають із одного виду правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст позовної заяви третьої особи відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 193, 194, 195 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву третьої особи ОСОБА_3 , що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс» про стягнення збитків, завданих ДТП.

Вимоги третьої особи ОСОБА_3 , що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс» про стягнення збитків, завданих ДТП об`єднати в одне провадження з первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс» про стягнення збитків, завданих ДТП, присвоївши справі №591/5050/21.

Копію позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс» про стягнення збитків, завданих ДТП надіслати відповідачам та 3-м особам, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачам та 3-м особам за позовом необхідно додати до відзиву на позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії позову та ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99614089 ?

Документ № 99614089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99614089 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99614089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99614089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99614089, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 99614089, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99614089 відноситься до справи № 591/5050/21

Це рішення відноситься до справи № 591/5050/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99614088
Наступний документ : 99614090