Вирок № 99614086, 15.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6378/21

Провадження № 1-кп/591/654/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Капкіна О.Б., при секретарі – Грабар С.Г., за участю: прокурора Леснєвської А.Ю., представника потерпілої особи Корощенко Р.Л., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №12021205520001143 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Суми Сумської області, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працює, не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

31.07.2021 року о 17 год. 28 хв. ОСОБА_1 зайшла до приміщення магазину "Продукти-1281" ТОВ "АТБ-МАРКЕТ", який розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 5/1, де у неї виник умисел на вчинення крадіжки товарів, реалізуючи який вона, діючи умисно, таємно, викрала з холодильника ікру 120 г «Рибкоппродукт лососеву, зернисту» з/б у кількості 2 шт. загальною вартістю 503 грн. 60 коп. без ПДВ, після чого не розрахувавшись, з викраденим майном покинула приміщення магазину. Викраденим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна на загальну заявлену суму 503,6 грн. ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засідання подано угоду про примирення від 31 серпня 2021 року. Згідно даної угоди обвинувачена та потерпіла особа дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненому.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 80 годин.

Представник потерпілої особи Корощенко Р.Л. письмово просив угоду затвердити.

Прокурор вважав, що зміст угоди про примирення відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується та беззаперечно визнала вину у вчиненні кримінального діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При цьому, обвинувачена ОСОБА_1 розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні додатково роз`яснені, визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтвердила обставини, викладені у пред`явленому обвинуваченні та надала згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення, покарання.

Суд, переконавшись у добровільності укладення сторонами угоди про примирення, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді, вважає за можливе затвердити угоду про примирення, тому що вона ґрунтується на вимогах кримінального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд –

Засудив:

Затвердити угоду про примирення від 31 серпня 2021 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілою особою.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

Речові докази, акт інвентаризації, довідку вартості, оптичний диск «Maхimus» DVD-R 4,7 Gb 16 X, № DR5F60-50003B з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення. Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя О.Б. Капкін