Ухвала суду № 99613910, 15.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/2180/21

провадження №2-с/489/77/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/2180/21 (провадження №2-н/489/528/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що судовим наказом Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.05.2021 з нього на користь стягувача було стягнуто борг за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з вересня 2018 року по березень 2021 року у розмірі 7342,13 грн., та судовий збір у розмірі 227,00 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він, як співвласник багатоквартирного будинку, договір №1/389 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 16.07.2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" не укладав та послуги від нього не отримував. Крім того, при подачі заяви про видачу судового наказу стягувач не надав жодного доказу, який би підтверджував факт надання ним таких послуг. Відповідно, посилання стягувача на те, що ним надавались послуги за період з 01.09.2018 по березень 2021 року є хибними та не підтвердження ніякими доказами.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу №489/2180/21 (провадження №2-н/489/528/21), суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 23.06.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/2180/21 (провадження №2-н/489/528/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з вересня 2018 року по березень 2021 року у розмірі 7342,13 грн., та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

ОСОБА_1 категорично не згоден із сумою заборгованості, яка на підставі виданого судового наказу підлягає стягненню з нього, посилаючись на те, що жодних договорів між ним і стягувачем не укладалось, та жодних доказів на підтвердження фактичного надання стягувачем послуг з управління багатоквартирним будинком матеріали справи не містять.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей ОСОБА_1 отримав копію судового наказу лише 09.09.2021, із заявою про скасування судового наказу звернувся 13.09.2021, тобто у встановленні чинним законодавством строки.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_1 категорично не згоден, суд приходить до висновку про наявність спору та підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ по справі №489/2180/21 (провадження №2-н/489/528/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.09.2021.

Суддя І.В. Коваленко