Ухвала суду № 99613715, 15.09.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/566/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року до суду надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

25 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, суду показав, що заборгованості за Договором про споживчий кредит у нього немає, оскільки він сплачує кредит і має відповідні квитанції.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, суд дійшов висновку, що для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, явку представника позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"слід визнати обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.223,247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"по цивільній справі № 472/566/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яке відбудеться 08 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко