Ухвала суду № 99613658, 15.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6452/17

Провадження № 2/127/2943/17

У Х В А Л А

15 вересня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар – Франківська Н.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідачів Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради – Олексюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення №504 від 27.06.1996 р., №1416 від 25.12.1997 р., скасування державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/6452/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення №504 від 27.06.1996 р., №1416 від 25.12.1997 р., скасування державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки.

В судове засідання, призначене на 14.09.2021 р., позивач ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_5 не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка (а.с. 50 т. 4), заяви про розгляд справи у відсутність позивача не надано, про причини неявки суд не повідомлено.

Позивач ОСОБА_3 14.09.2021 р. в судове засідання не з”явилась, подану заяву про розгляд справи у її відсутність заявами від 14.09.2021 р. відкликала. (а.с. 29, 63, 64 т. 4)

15.09.2021 р. позивач ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_5 повторно не з`явились в судове засідання, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка (а.с. 51 т. 4), заяви про розгляд справи у відсутність позивача не надано, про причини неявки суд не повідомлено.

Позивач ОСОБА_3 15.09.2021 р. в судове засідання повторно не з”явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 57-58 т. 4), заяви про розгляд справи у відсутність позивача не надано, про причини неявки суд не повідомлено.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Путілін Є.В. заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без розгляду у зв`язку із повторною неякою позивачів в судові засідання і неповідомлення про причини неявки.

Представник відповідачів Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради – Олексюк Т.С. підтримала клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В., вважає, що є підстави залишити зазначений позов без розгляду.

Згідно ст. 223 ч. 5 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги те, що позивачі двічі не з`явились в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи у відсутність позивачів не надано, про день і час розгляду справи позивачі повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не було повідомлено, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В., потрібно залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення №504 від 27.06.1996 р., №1416 від 25.12.1997 р., скасування державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до ст. 223 ч. 5 ЦПК України і ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст 223 ч. 5, 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення №504 від 27.06.1996 р., №1416 від 25.12.1997 р., скасування державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 15.09.2021 р.

Суддя О.О. Венгрин