
Справа №127/578/21
Провадження №1-кп/127/33/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шлапака Д.О.,
за участю секретаря Грубого Р.І.,
прокурора Шестопала Д.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Матюхи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12020020040001194 по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 182, 183, 331, 370-372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Строк дії ухвали суду 60 днів до 13.11.2021 включно
Копію ухвали направити начальнику державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений 17.09.2021 о 10 год. 00 хв.
Суддя:
Судове рішення № 99613616, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/578/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: