Рішення № 99613541, 14.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17497/21

Провадження № 2/127/2963/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 05.10.2012р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 1258285 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надань: платіжної картки. 19 грудня 2013 року між сторонами було укладено додатковий договір №2 до Договору № 1258285 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Пенсійний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщені на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано платіжну картку типу MasterСard Standard та ПІН - конверт до неї. Банк встановлює клієнту кредит у сумі 18 000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає: - 24 % річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом встановлюється у розмірі 35% річних.

0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду. Банк виконав свої зобов`язання. Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по договору. Однак взяті на себе зобов`язання відповідач не виконував у зв`язку з чим станом на 03.03.2021 р. утворилась заборгованість в сумі 34893,69 грн. з яких: 15875,80 грн. – заборгованість за основним боргом; 886,08 грн. - проценти за користування кредитом; 0,00 грн. – комісія; 4038,11 грн. – пеня за несвоєчасну погашення основного боргу; 2737,12 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом: 0,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії; -19,53 грн. сума сплаченої пені; 1094,78 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу; 655,45 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 991,85 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 654, 03 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідачу надсилався лист вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34893,69 грн. та судові витрати із сплати судового збору.

Згідно з ухвалою суду від 16.07.2021 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження у справі, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту.

05.10.2012р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 1258285 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

19 грудня 2013 року між сторонами було укладено додатковий договір №2 до Договору № 1258285 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Пенсійний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщені на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано платіжну картку типу MasterСard Standard та ПІН - конверт до неї.

Згідно із п. 1.3. договору №1258285, клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.

Факт виконання банком свої зобов`язань (перерахування коштів позичальнику) підтверджується повідомленням про отримання платіжної картки по картковому рахунку № НОМЕР_1 та випискою по картковому рахунку.

Пунктом 1.11. договору №1258285 передбачено право банку вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил.

04.10.2018 р. позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 направлялась вимога про повернення кредиту. Однак, дана вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

В порушення умов Договору № 1258285 від 05.10.2012 року відповідач свої зобов`язання за договором не виконав. У зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість перед банком, яка станом на 03.03.2021 р. становить 34893,69 грн. з яких:

15875,80 грн. – заборгованість за основним боргом;

886,08 грн. - проценти за користування кредитом;

0,00 грн. – комісія;

4038,11 грн. – пеня за несвоєчасну погашення основного боргу;

2737,12 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом:

0,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії; -19,53 грн. сума сплаченої пені;

1094,78 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу;

655,45 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

991,85 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

654, 03 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач не виконав умови договору, виникла заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2 270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,257, 530, 610, 611, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за кредитним договором № 1258285 від 05.10.2012 року в розмірі 34893,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) у відшкодування витрат із сплати судового збору 2270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя