Рішення № 99613304, 07.09.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/774/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який мав право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Педоси Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а. с. 7), який мав право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Педоси Погребищенського району Вінницької області (а. с. 8). Позивач є рідним сином померлого ОСОБА_2 (а. с. 6). Після смерті батька, у встановлений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа (а.с. 19).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Педоси Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Педоси Погребищенської ТГ Вінницького району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Педоси Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0148203, виданого на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 19.12.1996 №205, за життя належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя