Постанова № 9961315, 21.05.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

Справа№2-a-1048/09/1970

ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2009 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М

секретаря Найдущак О. В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок звернення стягнення на активи боржника

встановив:

Прокурор Тернопільського району звернувся до адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок звернення стягнення на активи боржника в сумі 1 135, 99 гри., яку вона добровільно не погасила, а тому просять стягнути її в примусовому порядку.

Представник позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції та прокурор в суді позов підтримали повністю та просили його задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1 135, 99 грн..

Відповідач суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 в суд повторно не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, який вважає, що вказаний позов слід задоволити, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця №030088, ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 02.09.2004 року, з наступним присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1.

Відповідач знаходиться на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків і відповідно до п.3 ч. 1 cm. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251 -ХП, на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обоє 'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Підприємець обрав спрощену систему оподаткування відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб 'єктів малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998року із змінами та доповненнями, подавши заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до cm. 1 Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998р. (далі Указ) спрощена система оподаткування установлена для суб'єктів малого підприємництва, до яких відносяться фізичні особи (далі підприємці), які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше десяти осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції за рік не перевищує 500 тисяч грн.

Перехід на спрощену систему здійснюється шляхом видачі органом державної податкової служби за місцем державної реєстрації підприємця Свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ч. 2 п. 2 Указу суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Вказана законодавча норма відповідачем не дотримана, податок своєчасно не сплачений, внаслідок чого станом на 20 березня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1135, 99 грн неспалата якої відповідно до ч. 2 cm 5 вищевказаного Указу тягне для суб'єкта малого підприємництва відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Дана заборгованість підтверджується обліковими картками платника податків та податковими вимогами №1/612 - 34389 від 26 травня 2008 року та №2/808 - 41250 від 04 липня 2008року, які не вручені відповідачу в зв'язку його відсутністю, про що складено акт державним податковим ревізором -інспектором відділу організації погашення прострочених податкових зобов'язань Тернопільської ОДПІ від 01 травня 2008року та 01 липня 2008року. В зв 'язку з відсутністю боржника, інформацію розміщено на дошці податкових оголошень не вручених податкових вимог по фізичних особах - СПД, про що свідчить реєстр від 31 травня 2008 року та 04 липня 2008 року.

Таким чином, враховуючи, що згідно підп. 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. cm. 2 Закону 2181 контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу, а несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. cm. 1 Закону 2181, вищезазначене податкове повідомлення-рішення, направлене на адресу відповідача, ним отримане та не оскаржене ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а також:, що відповідачем позовні вимоги не спростовані доказами сплати застосованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного податку та пені, а тому позов підлягає до задоволення, як обгрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.

У строки передбачені чинним законодавством відповідачем сума податку не сплачена, внаслідок чого виник податковий борг в сумі 1 135, 99 грн.

Згідно п .2.3. cm. 2, пп. 3.1.1 п.3.1 cm. З Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» повноваження на здійснення заходів з погашення податкового боргу надано податковим органам. А примусове звернення стягнень на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 cm. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, п.2.3. cm. 2, пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.2 ч.б Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції (Тернопільська область, вул. Білецька, 1, р/р 35210001002732, МФО 838012, код ЄДРПОУ21131189) 1135 (тисячу сто тридцять п'ять) гривень 99 копійок заборгованості по єдиному податку.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.