Ухвала суду № 99612352, 14.09.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/727/17-г/1 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, 46010

до Головне управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 2 474,32 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, звернувся з позовом до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська, 17, м. Тернопіль, Тернопільська область, про стягнення заборгованості в сумі 2 474,32 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2017р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 10.01.2018 р. на 11 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2018 (з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області про виправлення помилки № 921/727/17-г/1 від 17.01.2018) зупинено провадження у справі № 921/727/17-г/1 до набрання законної сили судового рішення по справі № 607/18012/14-а Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.12.2019 проведено заміну відповідача Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на його правонаступника - Головне управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14035769.

22.07.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області листом б/н та б/д (вх.№6083) надало суду рішення суду від 03.12.2019 у справі №607/18012/14-а.

Ухвалою суду від 02.08.2021 призначено судове засідання на 01 вересня 2021 року о 16:30 год., без поновлення провадження у справі № 921/727/17-г/1.

Ухвалою суду від 01.09.2021 поновлено провадження у справі №921/727/17-г/5.

Ухвалою суду від 01.09.2021 закрито провадження у справі №921/727/17-г/5.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення ухвали суду від 01.09.2021 про закриття провадження у справі №921/727/17-г/5 було допущено технічну описку, а саме, помилково зазначено інші сторони у справі та предмет спору, замість: за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, 46010; до Головне управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; про стягнення заборгованості в сумі 2 474,32 грн., зазначено: за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008; до відповідача Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, 19, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707; про стягнення 3 350 грн., збитків, заподіяних державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2021, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2021 у справі № 921/727/17-г/1, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2021 про закриття провадження у справі № 921/727/17-г/1.

2. Вважати вірним зазначення сторін та предмет спору: " за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, 46010; до Головне управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; про стягнення заборгованості в сумі 2 474,32 грн.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2021 року про закриття провадження у справі № 921/727/17-г/1.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2021 року та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко