Постанова № 9961230, 19.05.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 травня 2009 року Справа № 2-а-1353/09/1970 Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М

за участю: представника позивача Переймибіди Р.Б.(Довіреність №334 17/10-015 від 09.01.2009р.) представника відповідача Олійника О.І. (Довіреність №14/31 від 14.01.2009р.) розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до квартирно - експлуатаційного відділу М. Тернополя про звернення стягнення на активи боржника на суму 7222 грн., суд-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до квартирно - експлуатаційного відділу М. Тернополя про звернення стягнення на активи боржника на суму 7222 грн. Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 02.04.2009р. рахується податкова заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів на суму 7222 грн., яка відповідачем добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон 2181) просив винести рішення про стягнення з відповідача заборгованості по податку з власників транспортних засобів на суму 7222 грн. за II! та ІУ квартали 2008року. Позивач відмовився від позовних вимог в частині заборони здійснення банками будь -яких видаткових операцій з грошовими коштами відповідача та відчуження активів відповідачем до набрання законної сили рішення суду по даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що з сумою боргу 7222 грн. по податку з власників транспортних засобів погоджуються, але сплатити вказану заборгованість не можуть у зв'язку з відсутністю фінансування. Виходячи з даних обставин вважають, що вини відповідача за виникнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів не має а тому у задоволені позовних вимог просять відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

Квартирно - експлуатаційний відділ М. Тернополя, як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції та зобов'язаний згідно підп. 2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів;

Базовим законом, яким встановлюється податок з власників транспортних засобів, тобто визначаються обєкти оподаткування, ставки податку, строки, порядок його обчислення і сплати є Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів".

За правилами ст. 6 згаданого Закону податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року.

Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших

самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України" затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р., Розрахунку сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів вх.№308450 від 22.02.2008р., що відповідачем станом на 02.04.2009р. не сплачено 7222 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 3 квартал 2008р. та 4 квартал 2008р.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, визнається згідно п. 1.З. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Відповідно до ст. 3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Враховуючи, що законодавством не передбачено залежність обов'язку сплати податків і зборів від обсягів фінансування державної установи, суд не приймає посилання відповідача, що він не зобов'язаний сплачувати заборгованість по податку з власників транспортних засобів, в разі відсутності фінансування даного кошторису витрат.

Приймаючи до уваги, що відповідач погодився з сумою заборгованості 7222 грн. по податку з власників транспортних засобів та вказаного податкового боргу не сплатив, а тому позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений, підтверджений матеріалам справи та ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, п.3 ч.1. ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування» №1251-Х11, п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 2181-111, , ст. 6, 7 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути квартирно - експлуатаційного відділу М. Тернополя, (код ЄДРПОУ 08464162) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку з власників транспортних засобів на суму 7222 грн. (сім тисяч двісті двадцять дві) грн. на р/р 33211807700002 код платежу 12020100 державного бюджету ВДК у М. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, за період: липень-грудень 2008р.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. . 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.