Ухвала суду № 99612273, 15.09.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.2021 Справа № 917/1305/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія», бульвар Лесі Українки, 34, м. Київ, 01133

до Приватного підприємства «Алісвіт», проспект Свободи, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 761 085,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія» до Приватного підприємства «Алісвіт» про стягнення 1 761 085,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.08.2021 по справі №917/1305/21 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія» без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що направлена на юридичну адресу ТОВ «Транспортно-виробнича компанія» ухвала суду від 19.08.2021 про залишення позовної заяви без руху була повернута органом зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (відмітка зроблена 31.08.2021).

Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч. 4 ст. 89 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія» є бульвар Лесі Українки, 34, м. Київ, 01133.

Ухвала Господарського суду Полтавської області від 19.08.2021 у справі №917/1305/21 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія», зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення ЄСПЛ від 03.04.2000р у справі «Пономарьов проти України»). Відповідна правова позиція була викладена в постановах Верховного Суду у складі КГС від 14.02.2018 по справі № 910/33054/15, від 30.06.2020 по справі № 904/7826/17.

З огляду на обмежені строки, визначені нормами ГПК, для усунення недоліків позовної заяви в зв`язку із залишення її без руху, позивач повинен був знаходити альтернативні способи отримання інформації про стан розгляду поданої ним позовної заяви: зареєструватись в підсистемі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді; чи особисто звернутись до суду для отримання копій судових рішень наручно.

В той же час судом було вжито заходи щодо повідомлення позивача про результати розгляду його клопотання шляхом опублікування відповідної ухвали в ЄДРСР 22.01.2021.

За посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/99086799 значиться наступна інформація: Надіслано судом: 19.08.2021. Зареєстровано: 19.08.2021. Оприлюднено: 20.08.2021. Дата набрання законної сили: 19.08.2021.

Отже, позивач мав можливість дізнатися про стан розгляду поданої ним позовної заяви 20.08.2021, шляхом ознайомлення з текстом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.08.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 03.09.2021.

Таким чином, з метою дотримання розумності строків для вчинення процесуальних дій, принципу рівності учасників судового процесу перед законом та судом, суд дійшов висновку про те, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена протягом 10 днів (ч.1 ст.256 ГПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду (ст.257 ГПК України) або у відповідності до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України через Господарський суд Полтавської області.

Суддя І.І. Пушко

Додаток: позовна заява вих. № ППП-1 від 01.08.2021 (вх. № 1451/21 від 16.08.2021) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 8611 від 02.08.2021 про сплату 26416,29 грн. судового збору.