Ухвала суду № 99612123, 09.09.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
916/3755/20
Номер документу
99612123
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд заяви про визнання наказу таким,

що не підлягає виконанню

"09" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3755/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши заяву приватного підприємства “Екстра-Буд” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 328 ГПК України /вх. № 2-729/21 від 07.06.2021 року/ у справі № 916/3755/20

за позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства /ЄДРПОУ 01432144, адреса – 65065, м. Одеса, вул. Інглезі, 1/

до відповідача: приватного підприємства “Екстра-Буд” /ЄДРПОУ 33933249, адреса – 67572, Одеська обл., Комінтернівський р., с. Нова Дофіновка, вул. Центральна, 54-а/

про стягнення 496 774,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.04.2021 року у справі № 916/3755/20 стягнуто з приватного підприємства “Екстра-Буд” на користь Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства заборгованість за договором субпідряду № 01/12-2016 від 01.12.2016 року у розмірі 496 774,88 грн. та судовий збір у розмірі 7 451,62 грн.

14.05.2021 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2021 року у справі № 916/3755/20 судом видано відповідні накази.

28.05.2021 року на адресу суду за вх. ГСОО № 806/21 надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на справу 916/3755/20.

01.06.2021 року Господарським судом Одеської області надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/3755/20 за позовною заявою Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Приватного підприємства “Екстра-Буд” про стягнення 496 774,88 грн.

07.06.2021 року на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява приватного підприємства “Екстра-Буд” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 328 ГПК України /вх. № 2-729/21/. В обґрунтування заяви ПП “Екстра-Буд” вказує на те, що станом на дату видачі наказу у справі рішення ще не набрало законної сили, а відтак на думку заявника, були відсутні підстави для видачі наказу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 року залишено без змін рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2021 року у справі № 916/3755/20.

04.08.2021 року до Господарського суду Одеської області за вх. № 1182/21 повернуті матеріали справи з апеляційної інстанції.

Суд зазначає, що у період з 21.07.2021 року по 31.08.2021 року суддя Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року прийнято до провадження заяву приватного підприємства “Екстра-Буд” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 328 ГПК України /вх. № 2-729/21 від 07.06.2021 року/ у справі № 916/3755/20; розгляд заяви призначено на 09.09.2021 р. о 11:30 год. До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні при безпосередньому дослідженні доказів, рішення у справі № 916/3755/20 ухвалено 13.04.2021 року. Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

За правилами ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні 13.04.2021 року по справі № 916/3755/20 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, то у відповідності до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів та зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Тобто, двадцятиденний строк на подання апеляційної скарги у даному випадку обчислюється з 23.04.2021 року та закінчується 13.05.2021 року включно.

За таких обставин в силу ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення у справі № 916/3755/20 набирало законної сили 14.05.2021 року /21 день з дня складення повного судового рішення – 23.04.2021 року/.

При цьому, господарський суд зауважує, що апеляційна скарга відповідачем подана до Південно-західного апеляційного господарського суду за вх. № 2203/21 від 25.05.2021 року. А з відтиску штампу на поштовому конверті вбачається, що відповідач звернувся до Укрпошти 20.05.2021 року.

Відповідно до положень ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку із його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою, або з інших підстав.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав у розумінні ст. 328 ГПК України для визнання наказу Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 року у справі № 916/3755/20 таким, що не підлягає виконанню. У зв`язку із чим заява приватного підприємства “Екстра-Буд” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 328 ГПК України /вх. № 2-729/21 від 07.06.2021 року/ у справі № 916/3755/20 не підлягає задоволенню, так як необґрунтована та недоведена.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного підприємства “Екстра-Буд” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 328 ГПК України /вх. № 2-729/21 від 07.06.2021 року/ у справі № 916/3755/20.

Ухвала складена та підписана 14.09.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99612123 ?

Документ № 99612123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99612123 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99612123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99612123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99612123, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 99612123, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99612123 відноситься до справи № 916/3755/20

Це рішення відноситься до справи № 916/3755/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99612122
Наступний документ : 99612124