Постанова № 9961196, 29.05.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20, тел: 8 (0352) 22-01-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року Справа № 2-а-1108/09/1970 ст. 6.6.4

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Загорського О.О., при секретарі - Мельничук С. П. розглянувши адміністративну справу за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності приватного агропромислового підприємства "Обрій" про стягнення заборгованості до державного бюджету, за участю представника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності приватного агропромислового підприємства "Обрій" про стягнення заборгованості до державного бюджету.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити позов в повному обсязі, вказала, що керуючись ст. 49, 51 КАС України, просить абзац 2 стор. 2 позовної заяви щодо податкових вимог вважати помилково зазначеним та помилково долученими копії податкових вимог першої \ другої (від 05.06.08 р. №2/159, від 07.02.08 р. 1/38). Зазначила, що сума заборгованості станом на 01.03.2009р. становить 1393, 88 грн. згідно поданого розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив.

Про день, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином -ухвалою суду від 01.04.09р. та судовою повісткою на 28.05.2009 р. Відповідно до ст. 35 КАСУ вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка (ухвала) доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки ухвала, повістка направлені відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України і зміни щодо його місця знаходження в державний реєстр не вносились, що підтверджується довідкою від 24.04.09р. про те, що відповідач значиться за даною адресою в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 25.01.2000р.

Станом 01.03.09 року на особовому рахунку ПАП "Обрій" рахується податкова заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1393, 88 грн., а саме:

- по фіксованому сільськогосподарському податку на загальну суму - 1393, 88 грн.

Заборгованість відповідача зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку підтверджена податковим розрахунком на 2008 рік №755 від 31.01.2009 року, і становить 1562, 99 грн. Підприємством сплачено 169, 02 грн., що підтверджується карткою особового рахунку. Залишок непогашеної суми складає 1393, 88 грн.

Податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку був поданий ПАП "Обрій" в Шумське відділення Кременецької МДПІ самостійно.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.З. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

Відповідно до п. 3.1.1 ст. З Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно вимог ст. ст. 69, 70 КАСУ доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності приватного агропромислового підприємства "Обрій" заборгованості із сплати податкового боргу в сумі 1393, 88 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Керуючись, ст. ст. 7, 11, 35, 70, 71, 74, 79, 86, 128, 153, 158-163, 167 КАСУ суд

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовольнити.

2. 2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства "Обрій" (с. Залісці, Шумського району, ідент. код 30749142) на користь державного бюджету заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок його активів по фіксованому сільськогосподарському податку на загальну суму - 1393, 88 грн. на р/р 31410530700611 в УДК у Шумському районі, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,

Постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. /В повному обсязі постанова складена 01.06.2009 р/