Ухвала суду № 99611846, 09.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.09.2021Справа № 910/10713/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці"

про стягнення 104 018,48 грн.

Представники:

від позивача: Прохоров Є.І.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" (далі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 117 535, 00 грн. та пені у сумі 117 535, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України № 567-р від 05.10.2017 у справі № 20-26.13/8-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.08.2021.

06.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" пеню у розмірі 104 018,48 грн.

12.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" надійшло клопотання про закриття провадження (надіслане на електронну пошту суду), в якому відповідач повідомляє про сплату 30.01.2019 штрафу у розмірі 117 535, 00 грн, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі про стягнення штрафу у розмірі 117 535,00 грн., та пені у розмірі 117 535,00 грн. за відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 12.08.2021 суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог відзначив наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Також відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду та розглядає справу з урахуванням цієї заяви.

За таких обставин, суд розглядає справу, виходячи з нової ціни позову, а саме стягнення пені розмірі 104 018, 48 грн.

Крім цього, у судовому засіданні 12.08.2021, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Проте, суд зазначає, що першочергово позивачем були заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 117 535, 00 грн. та пені у сумі 117 535, 00 грн., проте після надання відповідачем доказів сплати штрафу у розмірі 117 535,00 грн. позивачем було зменшено розмір позовних вимог та здійснено перерахунок пені, яка наразі заявлена до стягнення у сумі 104 018, 48 грн.

Тож, у даному випадку надання відповідачем доказів сплати штрафу у розмірі 117 535,00 грн. не є підставою для закриття провадження у даній справі, за відсутністю предмету спору, відтак клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Крім цього, у судовому засіданні 12.08.2021 судом оголошено перерву до 09.09.2021.

09.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні, призначеному у Оболонському районному суді міста Києва.

У цьому судовому засіданні, суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовив в його задоволенні, оскільки юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, а зазначені в клопотанні обставини не є підставою для його задоволення.

Крім цього, у цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у це судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/10713/21 призначити на 30.09.2021 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 14.09.2021.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

.