
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.09.2021Справа № 910/6976/21 Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІВІЖН»
про стягнення 48 169, 47 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
29 квітня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського м. Києва (позивач) надійшла позовна заява б/н від 27.04.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІВІЖН» (відповідач) про стягнення грошових коштів на суму в розмірі 48 169, 47 грн. за договором субпідряду № 129/1 на виконання робіт з озеленення в складі суб`єкту: «Капітальний ремонт скверу на вул. Героїв Дніпра, 20, 20-А, 20-Б, 20-В, 22-А в Оболонському районі м. Києва» від 20.11.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 ( суддя ОСОБА_1) було відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/6976/21 вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1594/21 від 08.09.2021 справу № 910/6976/21 направлено на повторний автоматизований розподіл.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/6976/21, визначено суддю Алєєву І.В. для подальшого її розгляду.
Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відтак, врахувавши зміну складу суду в даній справі на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 12, 32, 50, 177-178, 181, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 910/6976/21 до свого провадження.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3.Встановити відповідачу строк, який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду:
- відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
- доказів направлення відзиву позивачу.
4.Встановити позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.
5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
6.Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Алєєва
Судове рішення № 99611710, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6976/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: