Ухвала суду № 99611522, 15.09.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 908/2628/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», ідентифікаційний код юридичної особи 14307794 (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б. 15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс-Сервіс ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 32937394 (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, буд. 32)

про стягнення 2 598 041 грн 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ» з позовною заявою № 176/СПО/1 від 30.08.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс-Сервіс ЛТД» 2 598 041 грн 88 коп. заборгованості за договором № 14282/17-К(УСиСР) від 01.11.2017 та 38 970 грн 63 коп. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 вказану справу у передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ст. 162 ГПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, із змісту позовної заяви слідує що акти виконаних робіт по договору надіслані з відповідними рахунками позивачем відповідачу, однак посилання саме на докази направлення рахунків у позові відсутні, докази направлення (виставлення) рахунків до позову не додані.

Не додано до позову і доказів направлення претензії, на яку позивач посилається у позові.

Позовна заява не містить саме обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Не додано відповідного обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми і до позовної заяви у якості додатку.

Посилання у позові на підтверджуючі суму заборгованості документи: рахунки та акти є зазначенням доказів, але не є саме обґрунтованим розрахунком заявленої до стягнення суми в розумінні норм ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання суду та іншій стороні (докази направлення іншій стороні надати суду) доказів в підтвердження направлення (виставлення) позивачем відповідачеві рахунків та претензії, а також обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.09.2021.

Суддя А.О. Науменко