Ухвала суду № 99611508, 15.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/76/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2021 Справа № 908/1373/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву представника позивача від 09.09.21 № ТОВВИХ-21-9933 про виправлення описки у справі № 908/1373/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, 01010, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16;

юридична адреса станом на 04.08.21: 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19

про стягнення 14 168 586,33 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) від 09.10.20 у справі № 908/1373/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (далі ТОВ “Оператор ГТС України”) з вимогами до приватного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (надалі ПрАТ “Мелітопольгаз”) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 14 168 586,33 грн. заборгованості за договором транспортування природного газу від 31.12.19 № 1910000186 задоволено частково. Провадження у справі № 908/1373/20 у частині вимог ТОВ “Оператор ГТС України” до ПрАТ “Мелітопольгаз” про стягнення 3 900 000 грн. основного боргу за добовий небаланс природного газу по договору № 1910000186 від 31.12.19 за січень 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

10.11.20 господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 09.10.20 по справі № 908/1373/20 видано відповідний наказ.

12.01.21 на адресу суду від ТОВ “Оператор ГТС України” надійшло клопотання від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 про повернення судового збору, за змістом якого позивач просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у сумі 58 500,00 грн.

Ухвалою суду від 18.01.21 по справі № 908/1373/20 відкладено розгляд клопотання ТОВ “Оператор ГТС України” від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 до повернення матеріалів справи № 908/1373/20 до господарського суду Запорізької області з суду вищої інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.21 рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.20 у справі №908/1373/20 залишено без змін.

27.07.21 на адресу господарського суду Запорізької області від Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/1373/20.

З огляду на повернення на адресу господарського суду матеріалів справи № 908/1373/20, судом 04.08.21 було розглянуто та задоволено клопотання ТОВ “Оператор ГТС України” від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 про повернення позивачу 58 500,00 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн., про що винесено відповідну ухвалу.

14.09.21 на адресу суду від представника ТОВ “Оператор ГТС України” надійшла заява від 09.09.21 № ТОВВИХ-21-9933 про виправлення описки у справі № 908/1373/20, за змістом якої заявник просить суд виправити описку в назві платіжного документу, яка допущена в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 у справі № 908/1373/21.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позову по даній справі було сплачено 212 528,79 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням від 29.05.20 № 31383.

Разом з тим, в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 судом замість: «платіжне доручення від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн.» зазначено: «меморіальний ордер від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн.».

Крім того, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 судом пропущено слово у назві платіжного документу від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн., який знаходить у матеріалах справи № 908/1373/20, а саме: «доручення».

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки допущені у абзацах 1 і 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 по справі № 908/1373/20, заяву представника ТОВ “Оператор ГТС України” від 09.09.21 № ТОВВИХ-21-9933 про виправлення описки у справі № 908/1373/20 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в абзаці першому та абзаці другому резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 описки:

- замінивши в абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 слова «меморіальним ордером» на слова «платіжним дорученням»;

- доповнивши абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.21 по справі № 908/1373/20 після слів «оригінал платіжного» словом «доручення».

2. Оригінал цієї ухвали надіслати на адресу позивача (заявника).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання – 15.09.21 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун