Ухвала суду № 99611397, 13.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/168/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла"

до Попільнянської селищної об`єднаної територіальної громади

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У позові позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 21 жовтня 2008 року про передачу майна в комунальну власність громади та поставлення на баланс сільської ради об`єкт житлового фонду приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22.07.21 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.08.21 до суду надійшло клопотання експертної установи , в якому просить: погодити строк проведення експертизи з перевищенням строку встановленого Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень понад 90 днів, у зв`язку із значним поточним навантаженням фахівців інституту з виконання експертиз різної категорії складності ; для оплати експертизи надіслано рахунок №2812 від 06.08.21 на суму 13728,80грн.

Ухвалою від 26.08.21 суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання на 13 вересня 2021 р. та запропонував учасникам процесу викласти письмово свою позицію щодо клопотання експерта.

Учасники процесу своїх представників в судове засідання не направили, письмову позицію щодо погодження більш тривалого строку проведення експертизи не надали.

Згідно п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Завідувач Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомив у клопотанні про значне поточне навантаження фахівців інституту з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності.

Дослідивши клопотання експерта, суд дійшов висновку про задоволення клопотання шляхом погодження строку проведення експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 у справі №906/168/21, понад 90 календарних днів, однак не більше 120 календарних днів.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи відповідно до ст. 228 ч.1 п.2, ст. 229 ч.1 п.6 ГПК України.

Керуючись ст.ст.228,229,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Погодити строк проведення експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 у справі №906/168/21, понад 90 календарних днів, однак не більше 120 календарних днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, яка призначена вказаною ухвалою від 22.07.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15.09.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)

4 - третій особі (рек з повідомл)

5-експертній установі (рек, з повідом.)