
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.09.2021 Справа № 905/2736/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши клопотання акціонерного товариства “Райффайзен Банк”
про заміну кредитора у зобов`язанні б/н від 03.08.2020
у справі за заявою кредитора (заявника) дочірнього підприємства “ЕКРАН-ВІКНОСВІТ” Товариства з обмеженою діяльністю “ЕКРАН”
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ” (код ЄДРПОУ 30871714)
про банкрутство
за участю представників сторін:
арбітражний керуючий: не з`явився
представники сторін: не з`явилися
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.12.2017 порушено провадження у справі №905/2736/17 про банкрутство ТОВ “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”; визнано вимоги ініціюючого кредитора – ДП “ЕКРАН-ВІКНОСВІТ” ТОВ “ЕКРАН”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О.; встановлено дату попереднього засідання суду на 31.01.2018.
15.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення за №47926 про порушення справи №905/2736/17 про банкрутство ТОВ “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”.
Ухвалою суду від 28.02.2018 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”; встановлено дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства.
Постановою Господарського суду Донецької області від 17.04.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 17.10.2018, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.09.2018 визнано кредиторські вимоги ТОВ “Техносатсервіс” на загальну суму 2813139,12 грн., з яких: 2276512,18грн. – основний борг, 171019,08грн. – 3% річних та 365607,86грн. – витрати від інфляції, такими, що не є конкурсними та підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 замінено кредитора у справі №905/2736/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ” (ЄДРПОУ 30871714) - товариство з обмеженою відповідальністю “Техносатсервіс” (код ЄДРПОУ 22377337), на його правонаступника – фізичну особу-підприємця Когут Ю.М. (ІПН НОМЕР_1 ), в сумі 2813139,12грн., з яких: 2276512,18грн – основний борг, 171019,08грн. – 3% річних та 365607,86грн. – витрати від інфляції, що включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
06.08.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про заміну кредитора у справі про банкрутство б/н від 03.08.2020, в якому останній просив замінити кредитора АТ “Райффайзен Банк Аваль” у справі про банкрутство ТОВ “Донспецмонтаж” на нового кредитора – ТОВ “ФК Авістар”.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №905/2736/17 передана на повторний автоматичний розподіл справ.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/2736/17: суддя – Бокова Ю.В.
Представники сторін в судове засідання 14.09.2021 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
29.07.2021 від представника АТ “Райффайзен Банк” надійшло клопотання, в якому останній зазначив про перейменування АТ “Райффайзен Банк Аваль” на АТ “Райффайзен Банк” згідно протоколу загальних зборів акціонерів № 36-62 від 23.04.2021, у зв`язку з чим 17.06.2021 було внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Також 13.09.2021 від АТ “Райффайзен Банк” надійшло клопотання, в якому останній просив замінити кредитора АТ “Райффайзен Банк Аваль” у справі № 905/2736/17 на нового кредитора – ТОВ «Авістар».
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, керуючись ст. ст. 1,2,9, 43, 60,61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-
У Х В А Л И В
1. Відкласти розгляд клопотання АТ “Райффайзен Банк” про заміну кредитора у зобов`язанні б/н від 03.08.2020 на 16.12.2021 року об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.
2. Повторно запропонувати АТ “Райффайзен Банк” надати суду докази виконання п.3.1. та п. 3.2. договору від 27.12.2019, укладеного між АТ “Райффайзен Банк” та ТОВ “ФК “Авістар” про відступлення права вимоги, а саме надати суду докази перерахування останнім АТ “Райффайзен Банк” вартість відступленого права вимоги в сумі 1 3212 889,04 доларів США в гривневому еквіваленті.
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її прийняття – 14.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 99611372, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2736/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: