Ухвала суду № 99611144, 15.09.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 вересня 2021 року Справа № 903/661/21 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вей Дистрибюшн”

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дєєва Володимира Порфирійовича

про стягнення 1157046,73 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: Токарчук В. М., ордер серія ВЛ № 000,081270 від 16.08.2021.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вей Дистрибюшн” звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Дєєва Володимира Порфирійовича про стягнення 1157046,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 06.05.2019 № 2 в частині надання звітів про реалізацію товару, повної та належної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 19.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу – відповідь на відзив.

06.09.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позову відмовити, при цьому вказує, що дійсно між сторонами існують договірні відносини, які виникли на підставі договору поставки № 2 від 06.05.2019. За період з травня 2019 по червень 2019 позивач поставив відповідачу продукцію – товари для дітей згідно видаткових накладних, однак в березні 2020 відповідач товар не отримував та свого підпису на накладних не ставив. Пунктом 5.4. договору передбачено, що покупець зобов`язаний 4 рази на місяць (щотижнево) надавати постачальникові звіт про реалізацію отриманого товару, а у разі, якщо такий день є неробочим (вихідним, святковим) згідно чинного законодавства України, - не пізніше наступного за ним робочого дня. Згідно п. 5.4.1 договору покупець оплачує товар по факту його реалізації не пізніше ніж через 7 календарних днів після звітної дати. Для цілей розрахунку граничних термінів оплати, звітною датою є дата у яку має бути поданий звіт про реалізацію відповідно до умов цього договору, незалежно від дати фактичного надання цього звіту. Однак, сторони постійно відхилялися від умов даного договору, ще з моменту його укладення: звіт про реалізацію товару, про який йде мова в тексті договору, ніколи між сторонами не укладався, ні позивач, ні відповідач ніколи не наполягали на складанні та підписанні таких звітів. Враховуючи, що звітна дата так і не настала, то у покупця і не виникло зобов`язання в оплаті за товар, а у постачальника вимога в стягненні коштів. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

14.09.2021 позивач подав відповідь на відзив в якій вказує, що факти наведені у відзиві не відповідають дійсності, а відповідач в порушення умов договору, не надає звіти про реалізацію товару з січня 2021 та лише частково оплатив та повернув отриманий товар на загальну суму 1735693,58 грн. Також вказує, що ряд долучених до відзиву зворотних накладних на повернення товару не підписані позивачем, а товар вказаний в них позивачу не повертався. Дана відповідь з додатками приєднана до матеріалів справи.

14.09.2021 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки не може з`явитись в дане судове засідання у зв`язку з терміновим відрядженням.

В судовому засіданні 15.09.2021 представник відповідача зазначив, що відповіді на відзив від позивача не отримував, тому був позбавлений можливості ознайомитися з нею та подати свої заперечення, у зв`язку з чим просить суд відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України).

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити позивача про те, що підготовче засідання відбудеться на "05" жовтня 2021 р. об 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.09.2021.

Суддя А. С. Вороняк