
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
14 вересня 2021 року Справа № 903/683/21 за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м.Києва
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС», м.Луцьк
про стягнення 23 984 грн. 00 коп.
Суддя Шум М.С.
Секретар судового засідання Русинчук М.М.
Представники сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
встановив: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва в позовній заяві від 16.08.2021 №017/233-1003/14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» просить суд стягнути з відповідача 23 984 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем згідно з накладною на повернення від 09.07.2019 повернуто відповідачу товар, що отриманий згідно з договором на закупівлю товару від 11.02.2019, однак коштів останній за відповідний повернутий товар не повернув.
Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 14.09.2021 на 10:45 год.
23.06.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» якою товариство просить суд, у зв`язку з відсутністю предмету спору, закрити провадження у справі та зауважує, що відповідачем 03.09.2021 було перераховано Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва кошти в сумі 23 984,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2016 від 03.09.2021 (а.с.77-83).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» про закриття провадження у справі судом встановлено, що останнє не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону, а тому підлягає до задоволення, а провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України
Щодо сплаченої суми судового збору Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Подільського району м.Києва суд зауважує наступне.
Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктами 1 та 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №903/683/21 за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" про стягнення 23 984 грн. 00 коп. закрити.
Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст.ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У той же час згідно п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду підписана 14 вересня 2021 р..
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 99611128, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/683/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: