Рішення № 99610425, 14.09.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1801/21

Провадження № 2/505/1576/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2021 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Бондаренко Н. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 07 червня 2021 року звернулась в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №162485 на право власності на земельну ділянку, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500189, та земельної ділянки площею 3,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №162484 на право власності на земельну ділянку, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500190, яку спадкодавця прийняла у спадщину після своєї рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , але не оформила у зв`язку зі смертю.

Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно їй було відмовлено, оскільки були втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з цимпросила постановити рішення суду яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 3,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №162485 на право власності на земельну ділянку, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500189, та земельну ділянку площею 3,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №162484 на право власності на земельну ділянку, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500190, яку спадкодавця прийняла у спадщину після своєї рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , але не оформила у зв`язку зі смертю.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої позов визнали, справу просили розглянути у їх відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Молдова померла ОСОБА_4 (актовий запис №30), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 22.03.2018 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 3,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162484, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500190.

ОСОБА_4 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2021 року, справа №505/2938/18, було встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

Згідно довідки виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. №484 від 14.06.2018 року, ОСОБА_4 дійсно постійно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована сестра померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших осіб зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_4 не було і не має.

Таким чином, ОСОБА_3 , фактично прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4 , зокрема, у вигляді земельної ділянки площею 3,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №162485, проте свідоцтва про право на спадщину після її смерті не отримувала, за собою права власності на вказану земельну ділянку не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Молдова померла ОСОБА_3 (актовий запис №176), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 22.03.2018 року.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 3,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162485, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500189, та земельну ділянку площею 3,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №162484 на право власності на земельну ділянку, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації

державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500190, яку спадкодавця прийняла у спадщину після своєї рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила у зв`язку зі смертю.

ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 13 березня 2008 року секретарем виконавчого комітету Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №99, яким заповіла все своє майно ОСОБА_5 .

Таким чином, позивач є спадкоємицею за заповітом.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2021 року, справа №505/2938/18, ОСОБА_5 було визначено додатковий строк у два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса за вих. №378к/02-31 від 04.06.2021 року, після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №402к/2018. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 3,35 га, що розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, Станіславська сільська рада; та земельної ділянки площею 3,30 га, що розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, Станіславська сільська рада. Видати свідоцтво по право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки неможливо, оскільки ОСОБА_5 не надано оригінали правовстановлюючих документів, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162485 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162484.

Згідно копії спадкової справи №402к/2018, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_5 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки в судовому порядку.

Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263–265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 , громадянкою Республіки Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на:

- земельну ділянку площею 3,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162485, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500189;

- земельну ділянку площею 3,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162484, виданий 24 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552500190, яку спадкодавця прийняла у спадщину після своєї рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила у зв`язку зі смертю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 14 вересня 2021 року.