
Справа № 496/5116/18
Провадження № 1-кп/496/435/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.
прокурора – Андрєєвої Н.О.
захисника – Доніної Л.А.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду надійшов обвинувальний акт відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який у подальшому став незаконно зберігати в буд. АДРЕСА_1 , а саме за місцем свого проживання, для особистого вживання.
У період часу з 07год. 40 хв. до 09 год. 10 хв. 06.04.2018 року проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме в буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження у подрібненому стані сіро-зеленого кольору масою 72,61 г; речовину рослинного походження масою 1,46 г, 1,68 г та 0,53 г; речовину рослинного походження зеленого кольору масою 437 г.
У ході досудового розслідування встановлено, що: речовина рослинного походження в подрібненому стані сіро-зеленого кольору масою 72,61 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в висушеному стані 68,38 г; речовини рослинного походження масою 1,46 г, 1,68 г та 0,53 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в висушеному стані 1,38 г, 1,60 г та 0,49 г; речовина рослинного походження зеленого кольору масою 437 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в висушеному стані 410,3 г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду. Щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності просив вирішити на розсуд суду.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 49 КК України та ст. 45-47, 284, 286, 288, 314 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував закриття кримінального провадження, оскільки вину він визнає.
Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 384 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту вчиненому 06.04.2018 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Ч. 3 ст. 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України сплило три роки, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, а тому суд вважає можливим клопотання захисника задовольнити та відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 99610340, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5116/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: